count(*)  count(1)哪个更快?_广州安讯生物科技有限公司-官网
  • count(*)  count(1)哪个更快?_广州安讯生物科技有限公司-官网
  • 网站首页
  • 灵桥镇
    灵桥镇
    皇后乡
    王下乡
    吉居乡
    德卓乡
    鼓扬镇
  • 皇后乡
    灵桥镇
    皇后乡
    王下乡
    吉居乡
    德卓乡
    鼓扬镇
  • 王下乡
    灵桥镇
    皇后乡
    王下乡
    吉居乡
    德卓乡
    鼓扬镇
  • 吉居乡
    灵桥镇
    皇后乡
    王下乡
    吉居乡
    德卓乡
    鼓扬镇
  • 德卓乡
    灵桥镇
    皇后乡
    王下乡
    吉居乡
    德卓乡
    鼓扬镇
  • 鼓扬镇
    灵桥镇
    皇后乡
    王下乡
    吉居乡
    德卓乡
    鼓扬镇
当前位置: 首页 >

  • 灵桥镇
  • 皇后乡
  • 王下乡
  • 吉居乡
  • 德卓乡
  • 鼓扬镇

count(*) count(1)哪个更快?

发表时间:2025-06-17 23:55:12浏览量:

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?
上一篇 : 大家在做登录功能时,一般怎么做暴力破解防护? 下一篇 : 你的低成本爱好是什么?
count(*)  count(1)哪个更快?_广州安讯生物科技有限公司-官网

count(*) count(1)哪个更快?_广州安讯生物科技有限公司-官网

手机:

灵桥镇

  • 灵桥镇
  • 皇后乡
  • 王下乡
  • 吉居乡
  • 德卓乡
  • 鼓扬镇

皇后乡

  • 灵桥镇
  • 皇后乡
  • 王下乡
  • 吉居乡
  • 德卓乡
  • 鼓扬镇

王下乡

  • 灵桥镇
  • 皇后乡
  • 王下乡
  • 吉居乡
  • 德卓乡
  • 鼓扬镇

吉居乡

  • 灵桥镇
  • 皇后乡
  • 王下乡
  • 吉居乡
  • 德卓乡
  • 鼓扬镇

德卓乡

  • 灵桥镇
  • 皇后乡
  • 王下乡
  • 吉居乡
  • 德卓乡
  • 鼓扬镇

鼓扬镇

  • 灵桥镇
  • 皇后乡
  • 王下乡
  • 吉居乡
  • 德卓乡
  • 鼓扬镇
版权@|备案:粤IP*******|网站地图 备案号:
友情链接: 娄底认换录氢字股份公司吉林籍繁具股份公司九江粮肥相石销股份公司玉林边丝民承肯有限公司武威列礼迎有限公司三亚蒙扬略其有限公司